（三）中医为何停滞不前？
中药、针灸治病已有二千多年历史，而西医仅数百年，由于西医紧跟时代脉搏，随高科技的发展而发展，其理论精辟，系统而完整，分科细而全，理方药检诊治科学化、现代化，并不断总结经验，进行国际交流，上网，故以一日千里之势迅猛发展，而中医却相对滞后，究其因，一是继承多，创新少。中华医学光彩夺目，数千年的医藉浩如烟海，《黄帝内经》、《神农本草经》、《本草纲目》、《伤寒论》、《金匮要略》均译成多国文字传向世界，不仅为后世留下珍贵的医学遗产，也为人类的健康生存、延年益寿作出巨大贡献，出现扁鹊、华陀、孙思邈、张仲景、李时珍等众多名医，也出现了名扬四海的寒凉、攻下,补脾、滋阴的金元四大门派。《内经》、《本草》被后世顶礼膜拜，被誉为中医中药的经典巨著，医者处处引以为据，不敢逾越,代代相袭，衍化发展，历代医家的辩证立论、立方，少有批判性的去粗取精，去疵存真的创新见解与独树一帜，尤以现阶段，在市场经济利益的驱动下，有的医者违背医德吃回扣,参与虚假广告骗人骗己，有的中医杂志对来稿未通过实践验证，认真筛选，良莠难辩，鱼目混珠，戴瓜皮帽穿西装的现象较为常见，令人无所适从；二是保守，欠交流，一些民间祖传珍贵验方，秘针传子不传女，更不外传，以致不少失传；三是受封建礼教尊师重道的道德观束缚，不敢在思想、言论和行动上超师，荣于继承，满足于师承，墨守常规，因循守旧，文人相轻，自大排外，而现代医学却允许、支持、鼓励后浪推前浪，前浪超后浪，不论职位高低，学位高低，可提出对权威学说的怀疑、修正和否定，如东方学者与弗洛伊德的观点不同，在对待举世闻名的达尔文进化论，东西方学者之观点有异，但均服从真理，发展真理从而极大地推动现代医学的发展；四是中医的病机,病理,理论、语句多停留在百年至千年之遥，加之医理玄奥，可意会而难以言传，如阴阳五行与经络摸不着，看不见，（而西医的神经、血管可直观）其诊断、用药因人、因证、因时、因地而异，变化大，难以为年轻医生掌握，更难为业外人士所理解；五是中成药的服用剂量大，如再造丸、消渴丸每服几十粒，病人难以吞咽，胃肠难以消化吸收，而煎剂（汤药）疗效佳，然费神费时，对于竞争激烈，惜时如金的中青年工作者难以接受；六是由于医学教育体制的弊端，学生重考试成绩，评学位、评职称，重论文、重著作，相对而言，轻医疗实践与疗效，如果高尔基、马克·吐温及爱迪生,瓦特生长在这样一个环境中，或许也会暗淡无光。武汉某报曾经形象地指出；高校教师搞科研为一类人才，授课为二类人才，而实践教育则为三类人才，以致学生于毕业后要经多年探索，实践方可独立工作与成才。由于中医对慢性病、疑难杂症及病毒性、内分泌等病症有殊效，千百年来及至今仍为广大患者青睐而长盛衰。
（四）生物工程、转基因技术、生物芯片技术等高科技的出现，是否会对中药的发展构成威胁？
由于对人类基因密码的破译，转基因技术与生物芯片技术的出现，给医疗、制药技术带来划时代的革命，给人类的健康与延年益寿带来福音，据《老年报》预计2003年基因工程重组的蛋白类药品将占世界药品市场的10%，对于药物制造业 
                                                          F-2                                                                                                                                                                                                           
既是挑战也是动力。然转基因技术与生物芯片技术目前仅处于理论阶段，它属于多学科的高科技复合体，需要高层次、高素质、科学家式的医师掌握与应用，要投入实用阶段，特别是达到普及，即使在经济、科技高度发达的国家也至少需要20年，而第三世界国家则可能需半个多世纪，况其治疗费用高昂，非一般平民所能承担，加上世界人口新陈代谢,与人类生存环境与空间的矛盾等因，预测本世纪及至下个世纪仍为中药业发展的良机。
（五）对我国药物生产的浅见。
解放后在国家的重视下，中西药的发展突飞猛进，品种繁多，疗效显著，通过自力更生，引进先进技术，中外合资经营等方式，生产出一大批优质高效药物，为保障人民健康，延续生命作出巨大的贡献。但真正达到国际一流领先水平，为国际认可的药物却相对不多，主要是药品的生产亦步亦趋，仿效多、改良多、创新少、提纯不够，由于一些中成药、针剂的生化，药性分析难与世界接轨，加之宣传力度不够，中药出口局限于港澳台、东南亚等国，而在发达国家却难有一席之地，以致美、澳、加等国的华裔常到港澳购买中药。有讽刺意味的是报刊记载：我国中医药研究在国际上已处于落后状态。据统计,中药在国际市场销售中,日本产品占80%,韩国占10%,中国只占3%,中药进出口贸易已出现逆差,日本欲将从我国引进的“汉方医学”改为“东洋医学”,美国等西方国家已开始注意中药的生产发展。