7.对中风患者应作全面的综合治疗。
中风症可由高血压,脑动脉硬化，冠心病、糖尿病等多种疾病导致，而中风后可并发肺部疾患，泌尿及内分泌等系统疾患，为了控制疾病的发展，提高治疗质量，应对导致中风的原发病与继发病作同步针治，以减少后遗症，降低复发率。与此同时为了提高疗效和救治中风重症的成功率，还应改进治疗手段，如针刺疗效虽快，然有不持续的缺点，故对抢救中风昏迷的成功率低，为此笔者采用药线穴位埋线疗法与针灸协同治疗，取得显著疗效，埋线疗法虽效慢，于针后次日方见效，即效续而不速，但其有效期可持续两周，起到“长效针灸”的作用，采取双管齐下后大大提高了医治中风之疗效，但埋线疗法是一把双刃剑，有利也有弊宜慎用。8.对针灸与西医医治中风病机的探讨。
其一，据文献记载，中风后由于病变部位缺血缺氧，脑神经细胞软化坏死，锥体束受损，上运动神经元不能将神经冲动传到脊髓，再传到肌肉以致瘫痪，但下运动神经元则是正常的。针刺的作用，一是通过脊髓的反射中枢将针刺信息传入，以兴奋瘫痪之肌肉群使之产生主动收缩，二是通过反复刺激兴奋大脑的高级神经中枢，帮助其恢复正常的反射弧，联想西医对脑血栓进行扩张血管治疗，目的是疏通梗塞之脑血管或建立侧枝循环，以恢复病变部位脑神经细胞之功能，以此推理针灸治疗中风之医理亦与此相同。
其二，既然脑神经细胞有代偿功能，脑血管可建立侧枝循环，同样脑神经纤维亦有此功能,国外学者亦证实此论点,07年[益寿文摘]报载:美国科学家经过三年研究,证明受损的脑神经节有自我修复功能,他们经过多次对苏醒的植物人沃利斯的脑部作造影检查,证实受损的脑神经线可以重新连接,受损的脑神经细胞可以生。.l995年我曾治愈一神经纤维被切断的患儿，患者周伟丰，15岁，顺德北滘镇中学学生，三年前下肢肌肉萎缩，广州某军医院诊断为肌炎，沿髋骨内侧纵向切开14.2CM，术后未愈，中山市某医院诊断为筋牵,复沿髋骨横向切开9.4CM，肌萎缩更甚左足乏力，下蹲后不能立起，学校特许免上体育课，经给针治二月余康复，可跑，打蓝球，说明神经纤维亦有代偿功能。                             
其三，据文献记载，若脑血流中断30分钟，则脑神经细胞就会发生不可逆转的严重破坏，机能丧失。1997年中山大学校友，湖北省党校吴教授脑血栓住院二月余，出院后续作治疗无显效，于98年5月求治，时病程已十个月，患者手足乏力，行路不稳，上下楼须人搀扶，不能远行，给针治二次,来回步行二公里，针四次由夫人陪伴习跳交谊舞，共针8次，生活基本复常，1999年12月曾往澳门参加中山大学校友庆澳门回归盛典。
据悉人的脑神经细胞有若干亿个，90%处于闲置与冬眠状态，潜力极大，设想针刺可激发病社周围冬眠神经细胞之复苏,以代替部分坏死之脑神经细胞，由于针刺有直达病所之特点，故在医治中风时会比药物疗效快。
从以上病例说明，病程长的人虽已失去治疗的大好时机，但若通过有效的持续不懈的针灸治疗，亦有可能恢复部分软化的脑细胞的代偿功能。针灸与西医医治中风，虽治法各异，但殊途同归，均可获良效或显效。
9.扬我国粹，壮我中华。
中药、针灸治病已有两千多年的历史，中风是老年人的常见病、多发病、古代医学将“风、痨、臌、胀”列为四大难治症，而将风列为群病之首，说明中风症历来均是极其难治之症，由于中风的发病率、死亡率、复发率、致残率高，后遗症多，来势险猛，即使医学技术高度发达的国家对医治此疾亦深感棘手，眼看一大批为国为民，为人类作出巨大贡献的离退休老人、科学家、学者、精英、国家政要因中风身亡或致残，给医院带来压力，给社会带来重负，给患者及其家属带来难以言谕的痛苦与不尽的磨难而令人痛惜，因中风病势危重，病情复杂，医治困难，故难彻底治愈，但相对而言，针灸医治中风之疗效，确有独到之处。
为了更好地提高医治中风之疗效，宜发扬中西医各自之优势，即采用中西医结合疗法医治中风，众所周知，中西医在医治中风方面均各有所长和各有所短，如西医在医治 中风后遗症之偏瘫、失语等方面不及中医针灸迅速而有效，而中医在治疗脑卒中昏迷及中风并发症方面，则不及西医快速、效佳、成功率高。如西医在抢救中风昏迷时，辅以针灸、中药治疗，则疗效会更好，成功率会更高，后遗症更少。为了攻克中风这一世界医学之难治症，让世界更多患者受益，并借此向世界证实中国医学之成就，中西医应不分彼此密切协作，开创具有中华民族特色的，中西医融合为一体的医治中风的显效疗法，以扬我国粹，壮我中华。
书于1999年3月  2007年6月整理       E-7
 
中西医结合及中药针灸拓展的个人浅见                        
（一）对中西医结合的理解
中西医结合不是中医加西医，也不是文革时中医向西医渗透改良西医，更不是西医改造中医，而是融合中西医的传统精髓，互补所短，互扬所长，形成具有中华民族传统特色的、疗效显著、含金量高的中西医结合疗法。中西医结合是毛主席、周总理为振兴、发展、弘扬祖国医学提出的号召，是保障人民身体健康和中国医学赶超世界医学的必由之路。
（二）对传统医学的见解和担忧。
任何医学都离不开传统，尤其中医更是如此，失去传统的中医便是不伦不类，焉有疗效？若以西医的理论、观点、方法去学习中医，或以中医的理论、观点、方法去学习西医，将会一无所成，误人误己，正如蒙、藏、壮、印度等民族医，以其传统疗法医治方有疗效。民族医应向现代、高科技并进入生物、基因工程阶段的西医学习与接轨，但将传统医融入现代化的西医是一个渐进的过程，不可能一蹴而就。
目前，老一辈的中医师多已谢世或离退，年轻的中医师已渐失传统，其理论过人，而疗效却不如以往以师带徒成才的老中医，令人担忧的是若长此以往，不出一个世纪，我国历经数千年的中医、针灸、除给后世留下浩瀚、华丽的理论外衣之外，其传统或将荡然无存，相反在港、澳、台以及国外的华裔中医仍保持中医的传统教学内容与治疗方法，百年后或会出现中医的母国向其弟子学习传统中医的尴尬局面。